Widomo�ci z serwisu IG Biuro Podatkowe - Iwona Godlewska

Urlop rodzicielski 2016 - przepisy przej�ciowe

2015-11-24

Je�li w dniu wej�cia w �ycie ustawy pracownik korzysta z:

dodatkowego urlopu macierzy�skiego (lub z dodatkowego urlopu na warunkach urlopu macierzy�skiego) albo z cz�ci takich urlop�w – dotyczy� go b�d� przepisy
a wi�c r�wnie� terminy sk�adania wniosk�w obowi�zuj�ce przed 2 stycznia 2016 r.:
- wniosek o udzielenie drugiej cz�ci dodatkowego urlopu macierzy�skiego albo drugiej cz�ci dodatkowego urlopu na warunkach urlopu macierzy�skiego nale�y z�o�y� w terminie nie kr�tszym ni� 14 dni przed rozpocz�ciem korzystania z drugiej cz�ci urlopu,
- wniosek w sprawie ��czenia korzystania z dodatkowych urlop�w z wykonywaniem pracy u pracodawcy udzielaj�cego takich urlop�w nale�y z�o�y� w terminie nie kr�tszym ni� 14 dni przed rozpocz�ciem wykonywania pracy,
dodatkowego urlopu macierzy�skiego albo z dodatkowego urlopu na warunkach urlopu macierzy�skiego - b�dzie mia� prawo do urlopu rodzicielskiego w wymiarze odpowiadaj�cym r�nicy mi�dzy nowym wymiarem urlopu rodzicielskiego (32 albo 34 tygodnie) a wymiarem udzielonego dodatkowego urlopu macierzy�skiego albo dodatkowego urlopu na warunkach urlopu macierzy�skiego.
W takim przypadku wniosek o urlop rodzicielski b�dzie mo�na z�o�y� nie p�niej ni� do dnia zako�czenia udzielonego dodatkowego urlopu macierzy�skiego albo dodatkowego urlopu na warunkach urlopu macierzy�skiego.
Przyk�ad: pracownica korzystaj�ca w dniu wej�cia w �ycie ustawy z cz�ci dodatkowego urlopu macierzy�skiego udzielonego na jedno dziecko w wymiarze 2 tygodni b�dzie mia�a prawo do urlopu rodzicielskiego w wymiarze 30 tygodni (32-2).
cz�ci urlopu rodzicielskiego - b�dzie m�g� z�o�y� wniosek o udzielenie kolejnej cz�ci takiego urlopu na „starych zasadach”, w terminie nie kr�tszym ni� 14 dni przed rozpocz�ciem korzystania z kolejnej cz�ci tego urlopu. Natomiast przy wyst�powaniu o nast�pne cz�ci urlopu rodzicielskiego b�d� obowi�zywa�y go ju� „nowe zasady” i zachowanie nowego 21-dniowego terminu na z�o�enie wniosku.
Je�li przed wej�ciem nowej ustawy w �ycie pracownik skorzysta� z 1 cz�ci urlopu rodzicielskiego i po 2 stycznia 2016 r. b�dzie chcia� zawnioskowa� o kolejne, b�dzie mia� prawo do jeszcze 3 cz�ci (w sumie 4), czyli tak jak okre�laj� to nowe przepisy (nie na „starych zasadach”, czyli do skorzystania z tego urlopu w maksymalnie 3 cz�ciach).
urlopu rodzicielskiego albo cz�ci takiego urlopu - b�dzie m�g� z�o�y� wniosek
(o ��czenie korzystania z tego urlopu z wykonywaniem pracy u dotychczasowego pracodawcy w wymiarze nie wy�szym ni� po�owa pe�nego wymiaru czasu pracy) na „starych zasadach”, czyli w terminie nie kr�tszym ni� 14 dni przed rozpocz�ciem wykonywania pracy.
Do takiego pracownika b�d� natomiast mia�y zastosowanie nowe przepisy w zakresie wyd�u�enia wymiaru urlopu rodzicielskiego proporcjonalnie do wymiaru czasu pracy wykonywanej w trakcie korzystania z takiego urlopu.
cz�ci urlopu wychowawczego - b�dzie m�g� z�o�y� pisemny wniosek o kolejn� cz�� tego urlopu na „starych zasadach”, czyli na dwa tygodnie przed rozpocz�ciem korzystania z urlopu wychowawczego, natomiast przy wyst�powaniu o nast�pne cz�ci b�d� go obowi�zywa�y „nowe zasady” i zachowanie nowego 21-dniowego terminu na z�o�enie wniosku.
Do pracownika, kt�ry skorzysta� z 1 cz�ci urlopu wychowawczego przed wej�ciem w �ycie nowej ustawy i 2 stycznia 2016 r. pozostaje na takim urlopie b�d� mia�y zastosowanie „nowe zasady” tzn. b�dzie on m�g� skorzysta� z tego urlopu maksymalnie do zako�czenia roku kalendarzowego, w kt�rym dziecko ko�czy 6 lat (a nie jak na „starych zasadach” – do uko�czenia przez dziecko 5 roku �ycia).
obni�enia wymiaru czasu pracy w okresie, w kt�rym m�g�by korzysta� z urlopu wychowawczego - b�dzie m�g� z�o�y� kolejny pisemny wniosek w tej sprawie, na „starych zasadach”, na dwa tygodnie przed rozpocz�ciem wykonywania pracy w obni�onym wymiarze czasu pracy.

�r�d�o: rodzicielski.gov.pl

Od 2016 r. �atwiej b�dzie sk�ada� deklaracje VAT i rozlicza� podatek od towar�w i us�ug

2015-11-18

Obecnie obowi�zuj�ce zasady rozliczania podatku od towar�w i us�ug w znacz�cy spos�b utrudniaj� rozliczenia podatkowe, gdy podatnik �wiadczy czynno�ci na innym terenie, ni� jego siedziba. Od przysz�ego roku zasada ta ulegnie znacz�cej zmianie, czego efektem b�dzie ujednolicenie zasad rozlicze� podatku.

Obecnie zasady rozliczania podatku VAT wynikaj� bezpo�rednio z regulacji ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towar�w i us�ug. Zgodnie z zasad� og�ln� w�a�ciwym dla podatnika organem podatkowym jest naczelnik urz�du skarbowego w�a�ciwy ze wzgl�du na miejsce wykonywania czynno�ci podlegaj�cych opodatkowaniu podatkiem od towar�w i us�ug. Jedynie gdy czynno�ci podlegaj�ce opodatkowaniu podatkiem od towar�w i us�ug s� wykonywane na terenie obj�tym zakresem dzia�ania dw�ch lub wi�cej urz�d�w skarbowych, w�a�ciwo�� miejscow� ustala si� dla:

os�b prawnych oraz jednostek organizacyjnych niemaj�cych osobowo�ci prawnej - ze wzgl�du na adres siedziby;
os�b fizycznych - ze wzgl�du na miejsce zamieszkania.

Ta forma ustalenia w�a�ciwo�ci miejscowej powoduje obecnie szereg problem�w w przypadku podatnik�w, kt�rzy w r�nych okresach rozliczeniowych wykonuj� czynno�ci w r�nych miejscach, jednak w �adnym z tych okres�w nie prowadz� oni czynno�ci opodatkowanych na terenie dzia�ania dw�ch lub wi�cej urz�d�w skarbowych. W takim przypadku bowiem b�d� oni zmuszeni podatek VAT rozlicza� w kliku organach podatkowych, przy czym zawsze mo�e by� to organ inny, ni� w�a�ciwy ze wzgl�du na ich siedzib� lub miejsce zamieszkania.

Od 2016 r. �atwiej b�dzie rozliczy� podatek VAT

Zmiany wprowadzane od 2016 r. uproszcz� obecn� zasad� rozlicze� powoduj�c stosowanie r�wnie� w zakresie podatku VAT zasad og�lnych ustalania w�a�ciwo�ci miejscowej organ�w podatkowych. Zasada ta wynika� b�dzie bezpo�rednio z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa a tak�e z nowego brzmienia ustawy z dnia 22 sierpnia 2005 r. w sprawie w�a�ciwo�ci organ�w podatkowych.

Od 2016 r. w�a�ciwo�� miejscow� organ�w podatkowych w podatku VAT ustala� nale�y wed�ug miejsca zamieszkania albo adresu siedziby podatnika.

Organem podatkowym w�a�ciwym miejscowo w sprawach rozlicze� podatku od towar�w i us�ug za dany okres rozliczeniowy dla podatnik�w, kt�rzy w trakcie okresu rozliczeniowego zmienili miejsce zamieszkania lub adres siedziby, wskutek czego w�a�ciwy sta� si� organ podatkowy inny ni� dotychczasowy - jest organ podatkowy w�a�ciwy dla podatnika z tytu�u rozlicze� podatku od towar�w i us�ug w ostatnim dniu tego okresu. Je�eli zgodnie z odr�bnymi przepisami podatnik jest obowi�zany do ujawnienia adresu siedziby lub miejsca zamieszkania w odpowiednim rejestrze, zasad� t� stosuje si�, gdy nowy adres zosta� ujawniony w tym rejestrze do ko�ca okresu rozliczeniowego, kt�rego deklaracja dotyczy.

Program 500+, kwota wolna od podatku i wiek emerytalny w�r�d priorytet�w rz�du

2015-11-18

W ramach wsparcia dla rodzin - kt�re mia�oby ruszy� od 1 marca lub 1 kwietnia 2016 r. - przewiduje si� zasi�ek 500 z� na ka�de drugie i kolejne dziecko bez wzgl�du na doch�d rodziny; w wypadku rodzin, w kt�rych doch�d w przeliczeniu na osob� nie przekracza�by kwoty 800 z� lub 1200 z�, je�eli kt�rekolwiek z dzieci jest dzieckiem niepe�nosprawnym, 500 z� ma przys�ugiwa� tak�e na pierwsze dziecko.

Podniesienie kwoty wolnej od podatku do 8 tys. z� to koszt 21,2 mld z�

Natomiast projekt zmian w emeryturach, wi��cy si� z obietnicami kampanijnymi prezydenta Andrzeja Dudy, mia�by przywr�ci� wiek emerytalny sprzed reformy w 2012 roku - 60 lat dla kobiet i 65 dla m�czyzn, co by� mo�e zostanie powi�zane ze sta�em pracy. Z t� zmian� ��czy� si� b�dzie przegl�d systemu emerytalnego, w efekcie kt�rego mia�yby tak�e, cho� w dalszej kolejno�ci, zosta� podj�te decyzje dot. przysz�o�ci OFE.

W�r�d pilnych zada� rz�du politycy PiS wymieniaj� podwy�szenie kwoty wolnej od podatku do 8 tys. z�. Zmian� w tym zakresie wymusza te� wyrok Trybuna�u Konstytucyjnego, kt�ry uzna�, �e przepisy ustawy o podatku dochodowym od os�b fizycznych, ustalaj�ce kwot� woln� od podatku w wysoko�ci 3089 z�, s� niezgodne z konstytucj� i trac� moc 30 listopada 2016 r.

"S�d broni doradcy podatkowego i interes�w jego klienta" - o wa�nej wygranej w s�dzie wiceprzewodnicz�cego KRDP

2015-11-18

Z tajemnicy zawodowej mo�na zwolni� tylko wtedy, gdy jest to niezb�dne dla dobra wymiaru sprawiedliwo�ci, a wiedzy, kt�r� ma pe�nomocnik, nie mo�na zdoby� w inny spos�b. Takie wnioski p�yn� z postanowienia S�du Okr�gowego w P�ocku z 19 sierpnia 2015 r. (sygn. akt V Kz 295/15) w sprawie doradcy podatkowego Ryszarda Ma�kiewicza. S�d uchyli� tym samym wcze�niejsze postanowienie s�du rejonowego, kt�re otwiera�o drog� do przes�uchania Ma�kiewicza jako �wiadka w sprawie karnej jego klienta. Tak napisa� redaktor �ukasz Zalewski w Gazecie Prawnej w artykule „S�d broni doradcy podatkowego i interes�w jego klienta”. To bardzo wa�ny wyrok dla doradc�w podatkowych.

Zapraszamy do zapoznania si� z tekstem. Link do artyku�u:

http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/898133,tajemnica-zawodowa-sad-broni-doradcy-podatkowego-i-interesow-jego-klienta.html

Oprac. Wies�awa Moczyd�owska Rzecznik Prasowy Krajowej Rady Doradc�w Podatkowych

Wolters Kluwer zaprasza na VI Edycj� cyklu seminari�w

2015-10-28

„Doradca podatkowy profesjonalnym partnerem biznesowym przedsi�biorcy”

Ju� sz�sty r�k z rz�du Wolters Kluwer przygotowuje si� do organizacji cyklu seminari�w dla doradc�w podatkowych pt. Doradca podatkowy profesjonalnym partnerem biznesowym przedsi�biorcy. W tym roku za temat wszystkich spotka� seminaryjnych przyj�to zagadnienia zwi�zane z prewsp�czynnikiem jako now� instytucj� w VAT.

Prelegentem b�dzie Joanna P�czek-Czerwi�ska – doradca podatkowy w MDDP, praktyk ze specjalizacj� w zakresie podatk�w po�rednich, do�wiadczony wyk�adowca, kt�ry prowadzi� liczne szkolenia w zakresie podatku od towar�w i us�ug oraz prelegent w konferencjach podatkowych z tego obszaru, w tym dla doradc�w podatkowych.

Podstawowe informacje organizacyjne:

Miasta: Warszawa, Gda�sk, Katowice, Krak�w, Wroc�aw.

Terminy: 17 listopada – 4 grudnia br.

Liczba os�b na ka�dym spotkaniu: ok. 70-80 – doradcy podatkowi.

Wszystkie szczeg�y organizacyjne oraz formularz zapis�w s� dost�pne na stronie www

http://konferencja.abc.com.pl/konferencjadp/

Organizatorzy maj� nadziej�, �e w obliczu zmian prawnych w obszarze zasad wykonywania zawod�w podatkowych i ksi�gowych, wiedza, profesjonalizm i poziom merytoryczny �wiadczonych us�ug b�dzie czynnikiem wyr�niaj�cym dany podmiot na coraz bardziej konkurencyjnym rynku. Podkre�laj�, �e wierz�, i� nikt lepiej jak doradcy podatkowi nie b�dzie w stanie sprosta� takim wyzwaniom, a udzia� wydawcy profesjonalnych �r�de� informacji prawnej, przyczyni si� do budowania w�a�nie takiej, konkurencyjnej pozycji doradc�w podatkowych na rynku.

WoltersKluwer zaprasza do aktywnego udzia�u w organizacji konferencji wzorem lat ubieg�ych.

Udzia� regionalnych oddzia��w KIDP w organizacji konferencji nie wi��e si� z �adnymi nak�adami finansowymi, natomiast koszt uczestnictwa doradcy podatkowego w spotkaniu wynosi 99 z�.

Oprac. Wies�awa Moczyd�owska, Rzecznik Prasowy Krajowej Rady Doradc�w Podatkowych

Centrum Dokumentacji i Studi�w Podatkowych Uniwersytetu ��dzkiego zaprasza na 117 konferencj� podatkow�

2015-10-28

9 listopada 2015 roku w �odzi na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu ��dzkiego, ul. Kopci�skiego 8/12 odb�dzie si� 117. Konferencja podatkowa "VAT w Polsce i UE. Aktualne problemy. Zmiany w 2016 roku. Przysz�e zmiany", organizowana przez Centrum Dokumentacji i Studi�w Podatkowych Uniwersytetu ��dzkiego. Konferencja odb�dzie si� w Sali Rady Wydzia�u (014).
Podczas konferencji om�wione zostan� m.in. aktualne zagadnienia bezpo�rednio dotycz�ce jednostek samorz�du terytorialnego: konsolidacja rozlicze� VAT w gminach, tzw. pre-wsp�czynnik, poj�cie pierwszego zasiedlenia nieruchomo�ci oraz �wiadczenia z�o�one.

Program konferencji:

12:00-12:05 Otwarcie konferencji

12:05-12:25 Wyst�pienie wprowadzaj�ce dr Jaros�aw Neneman, Ministerstwo Finans�w

12:25-13:10 Konsolidacja rozlicze� VAT w gminach dr Tomasz Tratkiewicz, Ministerstwo Finans�w

13:10-13:55 Pre-wsp�czynnik w VAT, nowe regulacje obowi�zuj�ce od 1 stycznia 2016 Tomasz Michalik, MDDP Michalik D�uska Dziedzic i Wsp�lnicy

13:55-14:15 Poj�cie pierwszego zasiedlenia – niezgodno�� ustawy o VAT z dyrektyw� 2006/112 dr Micha� Wilk, Katedra Materialnego Prawa Podatkowego, Uniwersytet ��dzki

14:15-14:30 Dyskusja

14:30-15:00 Lunch

15:00-15:30 �wiadczenia z�o�one dr Artur Mudrecki, Naczelny S�d Administracyjny

15:30-16:00 Obowi�zek podatkowy w VAT: rozwi�zania szczeg�lne, praktyczne w�tpliwo�ci i kontrowersje Marta Szafarowska, MDDP Michalik D�uska Dziedzic i Wsp�lnicy

16:00-16:30 Wewn�trzwsp�lnotowy obr�t towarowy i zwalczanie oszustw – nowe koncepcje Ma�gorzata S�k, Katedra Materialnego Prawa Podatkowego, Uniwersytet ��dzki

16:30-17:00 Szczeg�lny system opodatkowania ma�ych przedsi�biorstw w dyrektywie 2006/112: potrzeba zmian dr Anna Nykiel – Mateo (Komisja Europejska)

17:00-17:30 Dyskusja

Organizatorzy serdecznie zapraszaj� do udzia�u w konferencji.

Oprac. Wies�awa Moczyd�owska Rzecznik Prasowy Krajowej Rady Doradc�w Podatkowych

Zasi�ek macierzy�ski dla przedsi�biorcy - zmiany od 1 stycznia 2016 r.

2015-10-28

Pierwotnie przepisy z tym zwi�zane mia�y si� zmieni� 1 listopada. Ustawa powsta�a w oparciu o dwa projekty poselskie, kt�re rozpatrywano ��cznie. Oba realizowa�y postulaty kobiet zrzeszonych w ruchu "Matki na dzia�alno�ci gospodarczej".

Przedsi�biorczynie protestowa�y przeciw zapisom uchwalonej w maju br. nowelizacji ustawy o �wiadczeniach pieni�nych zubezpieczenia spo�ecznego w razie choroby i macierzy�stwa. Wprowadzi�a ona zmiany w sposobie obliczania podstawy wymiaru zasi�ku dla os�b prowadz�cych dzia�alno�� gospodarcz� (oraz innych, dla kt�rych podstaw� wymiaru sk�adek stanowi kwota zadeklarowana), kt�re podlegaj� ubezpieczeniu chorobowemu kr�cej ni� 12 miesi�cy.

Zobacz r�wnie�:

Mia�o to wyeliminowa� sytuacje, gdy po kr�tkim czasie op�acania sk�adek na wysokim poziomie nast�powa� d�ugi okres pobierania zasi�ku w wysoko�ci adekwatnej do zadeklarowanej podstawy wymiaru. Chodzi�o np. o sytuacje, gdy kobiety w ci��y przez 1-2 miesi�ce p�aci�y wysokie sk�adki, a nast�pnie otrzymywa�y odpowiednio wyskoki zasi�ek przez czas odpowiadaj�cy urlopowi macierzy�skiemu i rodzicielskiemu (12 miesi�cy).

Jednym z g��wnych zarzut�w „Matek na dzia�alno�ci gospodarczej” wobec znowelizowanych przepis�w by�o zbyt kr�tkie vacatio legis, przez kt�re nowe regulacje mia�y obj�� r�wnie� kobiety b�d�ce ju� w ci��y, odbieraj�c im szans� przygotowania si� do zmian.

Do��cz do nas na Facebooku!

W ustawie znalaz�y si� rozwi�zania, dzi�ki kt�rym kobiety b�d�ce ju� w ci��y i ubezpieczaj�ce si� wed�ug starych zasad, otrzymaj� r�wnie� zasi�ek wed�ug starych zasad. Ten zapis ma zacz�� obowi�zywa� z ko�cem pa�dziernika.

Nowela zwalnia r�wnie� ubezpieczonych pobieraj�cych zasi�ek macierzy�ski w wysoko�ci nieprzekraczaj�cej kwoty �wiadczenia rodzicielskiego, prowadz�cych jednocze�nie dzia�alno�� gospodarcz� z obowi�zku op�acania sk�adek na ubezpieczenie zdrowotne. Jest to niezb�dne w zwi�zku z wej�ciem w �ycie z nowym rokiem ustawy wprowadzaj�cej �wiadczenia rodzicielskie w wysoko�ci 1 tys. z� dla m.in. bezrobotnych, studentek, pracuj�cych na podstawie um�w cywilnoprawnych. Ustawa ta stanowi te�, w przypadku os�b, kt�re maj� zasi�ek macierzy�ski ni�szy ni� 1 tys. z�, zostanie on podwy�szony do tej kwoty.

Zobacz r�wnie�:

W wyniku wej�cia w �ycie tej regulacji osoba prowadz�ca dzia�alno�� gospodarcz� i pobieraj�ca jednocze�nie zasi�ek macierzy�ski, kt�rego wysoko�� podwy�szona zostanie do wysoko�ci �wiadczenia rodzicielskiego, podlega�aby obowi�zkowi op�acania sk�adki zdrowotnej, natomiast osoba, kt�ra nie wykazuje i nigdy nie wykazywa�a �adnej aktywno�ci zawodowej, nie by�aby obj�ta takim obowi�zkiem. Ustawa ma t� nier�wno�� wyeliminowa�. Ten zapis ma obowi�zywa� od pocz�tku przysz�ego roku.

W my�l nowych przepis�w, je�li przedsi�biorca op�acaj�cy sk�adki na ubezpieczenie chorobowe kr�cej ni� rok, op�aca je od podstawy wy�szej ni� zasadnicza (wynosz�ca 60 proc. przeci�tnego wynagrodzenia), to dostanie zasi�ek naliczany od podstawy 60 proc. przeci�tnego wynagrodzenia i za ka�dy miesi�c op�acania sk�adki od wy�szej podstawy, otrzyma po 1/12 r�nicy mi�dzy zadeklarowan� podstaw� a 60 proc. przeci�tnego wynagrodzenia. Oznacza to, �e co miesi�c zasi�ek b�dzie wi�kszy, a po roku - proporcjonalny do zadeklarowanej podstawy.

opublikowane prze infor

Ulga podatkowa dla inwestuj�cych w innowacje od 1 stycznia 2016 r.

2015-10-28

Nowela zak�ada zniesienie opodatkowania wk�adu w postaci w�asno�ci intelektualnej i przemys�owej; ma to zwi�kszy� zakres komercjalizacji bada� naukowych i wsp�pracy nauki z biznesem. Przyczyni� si� to ma do rozwoju venture capital (forma inwestowania w innowacyjne, a przez to obarczone podwy�szonym ryzykiem projekty ).Nowela wprowadza zamkni�ty katalog koszt�w kwalifikowanych na badania i rozw�j - podlegaj�cych odliczeniu. Kwota koszt�w kwalifikowanych nie mog�aby przekroczy� wielko�ci 10, 20 i 30 proc. w zale�no�ci od rodzaju poniesionych wydatk�w i wielko�ci przedsi�biorstw.

Korekta przychod�w i koszt�w w PIT i CIT na bie��co

Wprowadza te� definicj� venture capital, tzw. sp�ki kapita�owej podwy�szonego ryzyka oraz zwolnienie dochod�w takiejsp�ki z CIT z tytu�u zbycia udzia��w. Wed�ug autor�w zmian definicja ta powinna preferowa� ma�e fundusze (o warto�ci aktyw�w nieprzekraczaj�cej 50 mln euro) i dotyczy� tylko prowadzenia dzia�alno�ci inwestycyjnej na nieregulowanym rynku.

Ulga dla podmiot�w venture capital mia�aby obowi�zywa� dwa lata. Sp�ka podwy�szonego ryzyka musi mie� nie mniej ni� 10 proc. udzia��w w sp�ce, w kt�r� inwestuje, przez okres co najmniej dw�ch lat. Ponadto b�dzie musia�a szczeg�owo informowa� urz�dy skarbowe o swoich inwestycjach.

Polecamy: Sporz�dzanie polityki rachunkowo�ci w firmie – przyk�ad praktyczny

Pierwsze czytanie z�o�onego przez prezydenta Bronis�awa Komorowskiego projektu zmian ustaw w zwi�zku ze wspieraniem innowacyjno�ci odby�o si� w kwietniu.

�wczesny prezydent zaproponowa� nowelizacj� dziewi�ciu ustaw: o szkolnictwie wy�szym, instytutach badawczych, Polskiej Akademii Nauk, stopniach naukowych i tytule naukowym, promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, cudzoziemcach, podatku CIT, podatku PIT i rachunkowo�ci.

Nowela zak�ada wspieranie prowadzenia dzia�alno�ci badawczo-rozwojowej w Polsce tak�e m.in. przez zast�pienie ulgi na nabycie nowych technologii ulg� na prowadzenie dzia�alno�ci badawczo-rozwojowej.

Utrudnienia w wyprowadzaniu zysk�w za granic� - zmiany w PIT i CIT

Regulacja zmierza te� do u�atwienia rozporz�dzania maj�tkiem przez uczelnie, instytuty badawcze i Polsk� Akademi� Nauk. Postuluje m.in. podniesienie prog�w - z 20 tys. do 134 tys. euro - warto�ci rynkowej maj�tku PAN, kt�rym Akademia mo�e rozporz�dza� samodzielnie. Zawiera propozycje maj�ce na celu u�atwienie zatrudnienia w strukturach instytut�w badawczych i uczelni m�odych naukowc�w i zagranicznych specjalist�w. Dotyczy tak�e u�atwienia podejmowania studi�w w Polsce przez obcokrajowc�w.

Nowela ma wej�� w �ycie od 1 stycznia 2016 r., z wyj�tkiem art. 6, kt�ry ma obowi�zywa� od 1 pa�dziernika 2016 r.

dane opublikowane przez INFOR

Zmiany w Ordynacji podatkowej w 2016 r.

2015-10-28

Nowelizacja Ordynacji podatkowej z 10 wrze�nia br. wprowadza pe�nomocnictwo og�lne do reprezentowania we wszystkich sprawach podatkowych. Pe�nomocnictwo og�lne trzeba b�dzie z�o�y� elektronicznie do centralnego rejestru i nie b�dzie ono podlega� op�acie skarbowej. Pe�nomocnictwo szczeg�owe dotycz�ce tylko jednej sprawy b�dzie nadal obowi�zywa�o.

Zbiorowy wniosek o wydanie interpretacji

Z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej b�dzie mog�o wyst�pi� dw�ch lub wi�cej zainteresowanych uczestnicz�cych w tym samym zaistnia�ym stanie faktycznym albo maj�cych uczestniczy� w tym samym zdarzeniu przysz�ym (wniosek wsp�lny).

Interpretacj� indywidualn� lub postanowienie w sprawie b�dzie dor�czane podmiotowi wskazanemu, jako strona. Pozosta�ym zainteresowanym dor�cza si� odpis interpretacji lub postanowienia.Op�ata za wniosek wsp�lny b�dzie ustalana, jako iloczyn kwoty pobieranej za wydanie interpretacji i liczby zainteresowanych wskazanych we wniosku.

Obni�ona stawka odsetek za zw�ok�

Obni�ona stawka odsetek za zw�ok� w wysoko�ci 50% stawki odsetek za zw�ok� b�dzie stosowana w przypadku spe�nienia ��cznie nast�puj�cych warunk�w:

1) z�o�enia prawnie skutecznej korekty deklaracji, nie p�niej ni� w terminie 6 miesi�cy od dnia up�ywu terminu do z�o�enia deklaracji;

2) zap�aty zaleg�o�ci podatkowej w ci�gu 7 dni od dnia z�o�enia korekty.

Pozosta�e zmiany

Organem podatkowym w�a�ciwym miejscowo w sprawie praw i obowi�zk�w podatnika (p�atnika, inkasenta), przej�tych przez nast�pc� prawnego, b�dzie organ podatkowy w�a�ciwy dla nast�pcy prawnego. Wniosek o stwierdzenie nadp�aty b�dzie mo�na z�o�y� po up�ywie terminu przedawnienia, je�eli istnienie nadp�aty wynika z porozumienia zawartego w trybie procedury wzajemnego porozumiewania na podstawie ratyfikowanych um�w o unikaniu podw�jnego opodatkowania lub innych ratyfikowanych um�w mi�dzynarodowych, kt�rych stron� jest Polska.

Od 2016 r. w�tpliwo�ci rozstrzygane b�d� na korzy�� podatnik�w

Pe�nomocnictwo do podpisywania deklaracji oraz zawiadomienie o odwo�aniu tego pe�nomocnictwa b�dzie mo�na z�o�y� w formie dokumentu elektronicznego.

Pe�nomocnictwo do podpisywania deklaracji oraz zawiadomienie o odwo�aniu tego pe�nomocnictwa sk�adane w formie dokumentu elektronicznego podatnik, p�atnik lub inkasent b�dzie sk�ada� do ministra finans�w.

Utworzony b�dzie Rejestr Zastaw�w Skarbowych. B�dzie on prowadzony w systemie teleinformatycznym przez organ wyznaczony przez ministra finans�w.

Omawiana nowelizacja wejdzie w �ycie z dniem 1 stycznia 2016 r., z wyj�tkiem:

Kwota wolna od podatku w wysoko�ci 3091 z� jest niezgodna z konstytucj�

2015-10-28

20 pa�dziernika 2015 r. o godz. 13:00 Trybuna� Konstytucyjny rozpozna� wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotycz�cy podatku dochodowego od os�b fizycznych (kwoty zmniejszaj�cej podatek).

W wyroku z 28 pa�dziernika 2015 r. Trybuna� Konstytucyjny orzek�, �e:

1) art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od os�b fizycznych w zakresie, w jakim nie przewiduje mechanizmu korygowania kwoty zmniejszaj�cej podatek, gwarantuj�cego co najmniej minimum egzystencji,jest niezgodny z art. 2 i art. 84 konstytucji,

2) przepis wymieniony w cz�ci I, w zakresie tam wskazanym, traci moc obowi�zuj�c� z dniem 30 listopada 2016 r.

Ponadto Trybuna� Konstytucyjny postanowi� umorzy� post�powanie w pozosta�ym zakresie.

Zdanie odr�bne do wyroku zg�osi� s�dzia TK Stanis�aw Rymar.

Podstawowym problemem konstytucyjnym w sprawie by� brak mechanizmu korygowania kwoty zmniejszaj�cej podatek, a w konsekwencji brak urealnienia kwoty wolnej od podatku.

Trybuna� Konstytucyjny wskaza�, �e ustawodawca, kszta�tuj�c system podatkowy, opr�cz zasady sprawiedliwo�ci podatkowej, decyduj�cej o kszta�cie obowi�zku podatkowego, musi uwzgl�dni� zasad� sprawiedliwo�ci spo�ecznej. Ma ona zwi�zek z godno�ci� cz�owieka.

Ustawodawca kszta�tuj�c skal� podatkow� powinien chroni� poziom �ycia ludzi, tak aby zapobiega� popadaniu ich w stan ub�stwa. Kwota zmniejszaj�ca podatek ma bowiem umo�liwi� ustalenie podatku dochodowego od os�b fizycznych w taki spos�b, �e jednostce zostanie pozostawiona okre�lona wysoko�� dochodu do swobodnej dyspozycji. Cel ten ma wymiar spo�eczny i polega na pozostawieniu jednostce pewnego dochodu niezb�dnego do zaspokojenia jej podstawowych potrzeb. Ustawodawca, indywidualizuj�c obowi�zek podatkowy, musi bra� pod uwag� zapewnienie cz�owiekowi minimum egzystencji. Ma to oparcie w podmiotowo�ci cz�owieka wynikaj�cej z jego godno�ci.

Trybuna�, oceniaj�c konstytucyjno�� kwestionowanej przez Rzecznika Praw Obywatelskich regulacji rozwa�y�, czy utrzymywanie przez wiele lat sta�ej, nieweryfikowanej kwoty zmniejszaj�cej podatek dochodowy od os�b fizycznych mie�ci si� w granicach zasady sprawiedliwo�ci podatkowej oraz, czy taki stan jest zgodny z zasad� sprawiedliwo�ci spo�ecznej.

W ocenie Trybuna�u Konstytucyjnego, brak mechanizmu koryguj�cego kwot� zmniejszaj�c� podatek dochodowy od os�b fizycznych, a zatem wieloletnie utrzymywanie kwoty wolnej od podatku na sta�ym poziomie i uniezale�nienie jej od sytuacji spo�eczno-gospodarczej pa�stwa, jest wadliwo�ci� prawa podatkowego niedopuszczaln� w demokratycznym pa�stwie prawnym.

Utrzymywanie przez wiele lat sta�ej kwoty zmniejszaj�cej podatek i oderwanie jej wysoko�ci od czynnik�w, dzi�ki kt�rym mo�na okre�li� zdolno�� podatkow� podatnika, narusza art. 84 konstytucji i wynikaj�c� z niego zasad� sprawiedliwo�ci podatkowej.

Kwestionowana norma w skar�onym zakresie jest ponadto sprzeczna z zasad� sprawiedliwo�ci spo�ecznej oraz zasad� zaufania do pa�stwa i stanowionego przez nie prawa. Brak jest powi�zania zdolno�ci podatkowej z przepisami odnosz�cymi si� do minimum egzystencji lub innymi okre�lonymi wska�nikami spo�eczno-ekonomicznymi. Brak tego zwi�zku powoduje, �e cho� przepisy s� poprawne pod wzgl�dem formalnym, staj� si� niesprawiedliwe.

W ocenie Trybuna�u Konstytucyjnego, brak korygowania kwoty zmniejszaj�cej podatek przez prawodawc�, w sytuacji gdy pozostaje niezmieniona od szeregu lat, przy ubytku tak�e warto�ci pieni�dza, oznacza jej pomniejszanie lub w istocie odbieranie jej znaczenia w systemie podatkowym. W konsekwencji, nast�puje przesuwanie ludzi o niskiej zdolno�ci podatkowej w kierunku uzale�niania ich od korzystania z form pomocy spo�ecznej.

Trybuna� podkre�li�, �e mechanizm korygowania kwoty zmniejszaj�cej podatek nale�y odnosi� do zasady zaufania obywatela do pa�stwa i stanowionego przez nie prawa. Istnienie kwoty zmniejszaj�cej podatek nie stanowi przywileju danego przez w�adz� obywatelom, ale jest wyrazem podtrzymywania przez pa�stwo wolno�ci ekonomicznej. Pozostawienie podatnikowi podatku dochodowego od os�b fizycznych pewnej wysoko�ci dochodu do swobodnej dyspozycji (bez obowi�zku uiszczania za niego podatku) jest w szczeg�lno�ci wa�ne dla os�b o niskiej zdolno�ci podatkowej.